Публикационная этика
Редакционная коллегия научного журнала «РОЯЛ ХЭЛС РЕВЬЮ» в своей работе руководствуется международными этическими правилами научных публикаций, которые включают правила порядочности, конфиденциальности, контроля за публикациями, учет возможных конфликтов интересов и т.п.
В своей деятельности редакция следует рекомендациям Committee on Publication Ethics и, в частности, Publishing Ethics Resource Kit издательства Elsevier.
Редакционная коллегия журнала соблюдает следующие правила поддержки публикационной этики:
- безусловная лояльность ко всем субъектам творческого процесса, которые берут участие в создании журнала;
- применение двойного слепого рецензирования, привлечение к работе объективных компетентных рецензентов;
- осуществление постоянной консультативной работы с авторами, направленной на исполнение требований международных баз данных к оформлению и к содержанию материалов, которые предоставляются для публикации.
Политика обмена данными
Журнал поддерживает принципы прозрачности и открытости научных исследований, одновременно защищая права авторов и соблюдая этические нормы.
Журнал устанавливает, что данные, которые лежат в основе опубликованных результатов, могут быть доступны только по официальному запросу через редакцию. Предоставление данных осуществляется исключительно при условии согласия автора(-ов) исследования.
Чтобы получить доступ к данным, заинтересованное лицо должно направить запрос в редакцию журнала, указав цель использования данных. Редакция передает этот запрос автору(-ам) для рассмотрения. Если автор соглашается, редакция сообщает заявителю о дальнейших действиях, включая возможность подписания соглашения о конфиденциальности и обязательства соблюдать этические принципы использования данных.
Редакция не обязывает авторов предоставлять доступ к данным и учитывает ограничения, связанные с конфиденциальностью, правовыми или этическими аспектами. В случае отказа автора(-ов) редакция уведомляет заявителя об этом.
Все запросы о доступе к данным необходимо отправлять через официальную электронную почту журнала. Мы убеждены, что такой подход гарантирует справедливый и регулируемый процесс, одновременно защищая права авторов и обеспечивая этическое использование научных данных.
Принятие решений относительно публикаций
Редактор принимает решение о публикации представленных статей. Он руководствуется политикой журнала, основанной исключительно на академической ценности и выводах рецензентов.
Редактор придерживается правил относительно клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Редактор не должен использовать неопубликованную информацию в собственных исследованиях без письменного согласия автора.
Редактор должен принимать соответствующие решения по рассмотрению этических жалоб относительно представленной рукописи. Кроме того, редактор журнала оценивает интеллектуальное содержание рукописей независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
Конфиденциальность
Редактор и редакционная коллегия не разглашают информацию о представленных рукописях (авторы, темы, тексты и т.д.). Любая рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ. Редактор и редакционная коллегия обязуются без необходимости не раскрывать информацию о принятых рукописях, за исключением авторов, рецензентов, других научных консультантов и издателя.
Разрешение конфликта интересов
Неопубликованные материалы не должны использоваться в любых исследованиях редактора, рецензентов или других лиц без письменного согласования авторов.
Редакторы, рецензенты и научные консультанты обязуются отказываться от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями, другими организациями, связанными с рукописью.
Редакционная коллегия обязуется принимать соответствующие меры в случае возникновения конфликтных ситуаций и претензий, касающихся рукописей или опубликованных материалов.
Редакция журнала «РОЯЛ ХЭЛС РЕВЬЮ» может решать вопросы по претензиям или сомнениям относительно неправомерных действий, касающихся исследований или публикаций, выдвинутых читателями, рецензентами или другими лицами. Кроме того, издательство оставляет за собой право информировать читателей о разрешении конфликтных ситуаций.
Политика в отношении дискуссий после публикации
Наш журнал ценит открытые и конструктивные дискуссии вокруг опубликованных исследований. Чтобы способствовать этому, мы поощряем читателей и авторов участвовать в обсуждении наших статей на PubPeer – авторитетной платформе для послепубликационных комментариев.
Все статьи, опубликованные в нашем журнале, автоматически индексируются с присвоением им DOI, что обеспечивает легкий доступ к ним и их обсуждению на платформе PubPeer. Дискуссии должны оставаться профессиональными, сосредоточенными на содержании исследования и соответствовать высоким этическим стандартам.
Любые обоснованные беспокойства, высказанные в отношении статьи на PubPeer, будут расследоваться в соответствии с этическими нормами нашего журнала и политикой отзыва статей. Для получения дополнительной информации о сотрудничестве с PubPeer, посетите их платформу по адресу: https://pubpeer.com/.
Наш журнал стремится развивать культуру открытого и уважительного диалога после публикации.
Этика
Исследования с участием людей
При представлении результатов исследований, включающих участие людей, использование человеческого материала, тканей или персональных данных, авторы обязаны указать, что исследование проводилось в соответствии с положениями Хельсинкской декларации 1975 года (с изменениями 2013 года). До начала исследования необходимо получить одобрение локального институционального наблюдательного совета (IRB) или иного соответствующего этического комитета, подтверждающего соответствие исследования национальным и международным нормативам.
Исследования с участием людей должны быть одобрены соответствующими этическими комитетами, связанными с учреждением (учреждениями), в котором (которых) они проводятся. Рукопись, в которой представлены результаты опросов или интервью, должна содержать подтверждение того, что авторы обеспечили добровольное участие респондентов, получили их письменное информированное согласие (включая согласие на публикацию результатов), а также гарантировали конфиденциальность, анонимность и недопущение любых форм дискриминации или давления. Этичность проведённых исследований должна быть должным образом обоснована и, по возможности, подкреплена ссылками на международные профессиональные стандарты и кодексы, среди которых: Кодекс этики Американской социологической ассоциации (1997), Международный кодекс рыночных, общественных и социальных исследований и анализа данных ICC/ESOMAR (2025), а также руководство Европейской комиссии по вопросам этики и защиты данных (2021).
Этические аспекты использования животных в исследованиях
Редакция журнала поддерживает рекомендации ARRIVE по описанию экспериментов с участием животных. Авторы и рецензенты должны использовать рекомендации ARRIVE как контрольный список. Редакторы оставляют за собой право запрашивать заполненный список и отклонять статьи, не соответствующие требованиям, а также отклонять материалы на основании этических соображений или несоответствия методов заявленной научной ценности.
Для получения дополнительных рекомендаций авторам следует обращаться к Кодексу правил содержания и ухода за животными, разводимыми, поставляемыми или используемыми в научных целях, опубликованному соответствующими регулирующими органами, а также к документам Американской ассоциации лабораторных животных и Европейской ассоциации по исследованию животных.
Обязанности редакционной коллегии
- соблюдать уважительное и корректное отношение к автору и его научной направленности, сохранять редакционную тайну, не допускать недобросовестности при обработке материалов;
- не исправлять самостоятельно авторский текст, согласовывать с авторами конечный вариант текста после внесения редакторской правки;
- не допускать к публикации материалы, если они не имеют научной ценности, не соответствуют тематике журнала, противоречат его редакционной политике, содержат плагиат или были ранее опубликованы в других изданиях;
- обеспечивать привлечение объективных и компетентных рецензентов, применять практику двойного (слепого) рецензирования.
Обязанности рецензентов
- без предубеждения рассматривать все рукописи;
- соблюдать установленный редакцией срок рецензирования;
- относиться к полученной для рецензирования рукописи как к конфиденциальному документу, не предоставлять его для ознакомления другим лицам;
- написанные рецензии должны носить конфиденциальный характер;
- не использовать данные из рукописи;
- предоставлять объективную, аргументированную и корректную оценку изложенным результатам исследования.
Рецензенты должны немедленно сообщать редакционную коллегию, если они обнаруживают любой конфликт интересов, связанный с идентификацией автора. Если рецензируемая статья не соответствует области экспертизы рецензента, они должны немедленно сообщить об этом редакционную коллегию.
Рецензенты обязаны сообщать редакционную коллегию о любом подозрительном научном недобросовестном нарушении, а также о любом другом нарушении этических принципов публикации, на которые ссылаются в этих рекомендациях.
Обязанности авторов статей
- обеспечивать новизну, достоверность и оригинальность результатов исследования;
- все материалы других авторов оформлять с точным указанием первоисточников;
- не допускать чрезмерного заимствования и плагиата в любых формах;
- гарантировать, что статья является эксклюзивным материалом и не была ранее опубликована или предложена в другое издание.
Присылая материалы для публикации в журнале «РОЯЛ ХЭЛС РЕВЬЮ», авторы соглашаются с тем, что, в случае принятия материалов к публикации, последние могут быть размещены в электронных базах данных с обязательным указанием авторства и сохранением авторских прав в полном объеме.
В тексте самой работы должны быть представлены источники внешней информации – в виде списков источников литературы (включая личные ранее опубликованные работы авторов). Авторы обязаны надлежащим образом оформлять заимствования в виде цитат или ссылок.
В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редактору журнала и взаимодействовать с ним с целью скорейшего исправления.
Если редактор получил сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
Заявление об авторстве
Редакционная коллегия журнала «РОЯЛ ХЭЛС РЕВЬЮ» предполагает, что все авторы согласны с содержанием статьи, дали явное согласие на ее публикацию и получили согласие от ответственных лиц в институте/организации, где была выполнена работа, до того, как статья была подана на рассмотрение.
Все авторы, чьи имена указаны в заявке заявляют, что:
- внесли существенный вклад в разработку концепции или структуру работы, или в сбор, анализ или интерпретацию данных;
- подготовили материал исследования или критически пересмотрели его на предмет важного интеллектуального содержания;
- утвердили версию для публикации;
- соглашаются нести ответственность за все аспекты работы, гарантируя, что вопросы, связанные с точностью или целостностью любой части работы, будут должным образом исследованы и решены.
Редакционная коллегия журнала «РОЯЛ ХЭЛС РЕВЬЮ» поощряет сотрудничество с коллегами в местах, где проводятся исследования, и ожидают их включения в качестве соавторов, если они соответствуют всем критериям авторства, описанным выше. Соавторы, которые не соответствуют всем критериям авторства, должны быть указаны в разделе «Благодарности».
Декларация о представлении
Описываемая работа ранее не публиковалась, не рассматривается для публикации в другом месте, ее публикация одобрена всеми авторами и ответственными органами, где было выполнено исследование. В случае принятия, она не будет опубликована в другом месте в той же форме, на английском или любом другом языке.
Рекламная политика
Этот журнал не принимает никакой формы рекламы. Наша финансовая модель разработана таким образом, чтобы поддерживать полную редакционную независимость и самые высокие стандарты академической добропорядочности.
Политика финансирования исследований
Журнал «РОЯЛ ХЭЛС РЕВЬЮ» стремится к максимальной прозрачности источников финансирования научных исследований. Все авторы обязаны декларировать источники финансирования исследования, представленного в статье, включая:
- гранты научных учреждений или фондов;
- средства, полученные от правительственных или неправительственных организаций;
- коммерческие или частные источники поддержки;
- внутреннее финансирование от университетов, клиник или других организаций.
В случае отсутствия финансовой поддержки необходимо указать: «Отсутствуют».